Strijp S
Als gevolg van de verhuizing van Philips uit de binnenstad naar de High Tech campus (1998) werd door One een strategie voorgesteld die moest voorkomen dat de Strijp-S een negatieve invloed zou gaan uitoefenen door het ontwikkelen van onwenselijk geachte bebouwing.
One stelde een “autistische” visie voor in het betreffende gebied in de vorm van een gebied waar niets is en welke geen relatie heeft met de omringende stad. Dit “niet-gebied” kan als broedplaats dienen voor tijdelijke dan wel onvoorziene ontwikkelingen.
One noemde het” experimentele dystopia” of wel stedebouw die niets vraagt maar die op de lange termijn veel kan bijdragen aan Eindhoven als geheel.
In this 1998 study, One proposed a counter-strategy to the inner-city-suburbanization that endangered Eindhoven (as a result of Philips’ move to the High Tech campus).
Strijp-S would become, on short notice, completely ‘empty’ and would , because it is too big to develop quickly, draw functions that would be better located in other parts of the city (near the station, in the center or on the edge). Strijp-S would negatively influence the development of other sites.
That is why One have formulated a strategy for Strijp-S that can be characterized as ‘autistic’. The vision starts with creating a non-place in Eindhoven, an area that does not function and that does not have any relation with the surrounding city. This non-place can serve as an incubator for new, unforeseen or temporary developments (what has later been dubbed ‘the creative economy’). One called it an ‘experimental dystopia’.
It is the urbanism of ultimate generosity: it does not demand anything from the city, but could in the long term, in a completely unpredictable way, contribute much to Eindhoven as a whole.